Mauro Gonzaga, o estranho Doutor que não sabe ler

Por má fé, ou quem sabe por interesses contrariados, o bisonho leitor Mauro Gonzaga, que se apresenta como sábio Doutor em ciências humanas pela University of The Humanities, distorceu todo o conteúdo de um artigo que escrevi sobre a Índia, transformando uma crítica específica ao Asharam de Sai Baba, como sendo uma censura, ou desdenho, ao belíssimo país e a um povo que passei a admirar.

Ao contrário do que ele escreveu, em nenhum tópico de meu depoimento eu afirmei que a nação de Mahatma Gandhi não possui as tão propaladas qualidades espirituais, que sua gente não mereça respeito ou que o país não seja um excelente local para o turismo. Como ele ressaltou, e posso confirmar, o povo é de uma amabilidade ímpar e de uma honestidade admirável. É uma viagem fantástica.

O que eu vi, registrei e não gostei, foram as sofríveis condições do Asharam do líder espiritual Sai Baba, local que me lembrou um misto de campo de concentração com aeroporto em tempo de guerra. As observações não têm nada a ver com a simplicidade das acomodações ou exigências pessoais de um “mauricinho” ocidental. Tanto que, no mesmo texto, rasguei elogios ao templo da Amma, local em que eu catei lixo, limpei privadas e adorei.

O problema é que este jornalista tocou numa ferida que poucos se atrevem. Afirmei que, apesar do lado positivo de seu trabalho, o tal Baba exerce um absurdo mercantilismo na região em que atua. Seu templo exige revistas rigorosas com auxílio de raio x , troncudos seguranças fiscalizam as pessoas até no local das orações e que sua propalada santidade é puro marketing.

Informo ao Doutor Mauro Gonzaga que uma boa casta de intelectuais indianos questiona os métodos de Sai Baba e duvidam de sua autocanonização. Por falar em títulos pomposos, a tal University of the Humanities, localizada na Mongólia, não confirma que Mauro Gonzaga tenha obtido doutoramento na instituição. Eles afirmam que a Universidade não oferece doutorado em ciências humanas. Deve ser um erro deles, claro.

Mas, considerando que o cientista erra ao dizer que os aeroportos da Índia se parecem com os de Goiânia (são melhores, tenho fotos que comprovam). Faz-se de porta-voz do povo indiano, sem cacife ou autorização para isso. Ofende, com palavras de baixo nível e julgamento precipitado, um jornalista que apenas relatou o que viu. Desopilando ódio e inventando conceitos e adjetivações que não existiram, duvido que tenha realizado uma pós- graduação. Cientistas sabem ler.

Estou convicto que o professor Carlos Moura, leitor que também me criticou, apenas pegou carona nas afirmações errôneas de Mauro Gonzaga e sequer viu o que publiquei. No arremate me causa asco que gente ordinária – hipócrita até os ossos – propague a enganosa filosofia de que sujeira, imundice e pobreza visceral são atributos positivos de uma nação. Bobagem. Canalhice dos que acham lindo perpetuar uma injustiça. Ao contrário do que apregoam os falsos intelectuais, o povo indiano não é feliz com esse infortúnio. São alegres e dignos apesar disso. Esconder o que precisa ser corrigido é uma forma de perpetuar maldades.

Desculpe, “Doutor” Mauro Gonzaga, mas superficial, medíocre e torpe é o senhor. Um preconceituoso que acha que só nós, os ocidentais, é que temos o direito de usar produtos de grifes e frequentar shopping centers perfumados. Bilhões de indianos desejam e merecem o mesmo. Contudo, são tratados como selvagens a venerar símbolos humanos sem questionamento. É isso que muitos defendem, tirando proveito e ainda dando uma de bacana.

Rosenwal Ferreira é Jornalista e Publicitário