Suas alegações são primárias e demonstram, claramente, que ele não está preparado para ser conselheiro. Menos ainda pleitear a presidência perpetuando os atuais donos no poder. Na tentativa em defender o indefensável, salvando os poucos eleitores que avalizam e confiam no continuísmo, cometeu vários erros. O maior deles foi não combinar a refutação com membros importantes da atual diretoria.
Toscamente, procurou mostrar que marketing é uma atividade dos administradores. Se não for ignorância é má fé. Meu caro José Carlos, todos os bons administradores contratam agências de publicidade para realizarem as ações de marketing. Se entendessem do assunto, dando conta do recado, não precisavam de nossos serviços.
Eu não tenho o menor problema em colocar um administrador em minha folha de pagamento se essa expertise fosse capaz de criar slogans, jingles, spots, ações de merchandasing, teaser e etc. Desafio o senhor, à qualquer momento, a me provar ser capaz de criar uma campanha publicitária. É isso o que eu faço. Envia-me um administrador que sabe executar o serviço e este será contratado.
Onze pessoas ligadas ao CRA/GO, deixaram centenas de páginas com documentos em meu escritório que certamente serão discutidos na próxima eleição. Entre as acusações que emergem, existe uma dívida, pleiteada pelo senhor Edgar da empresa Trip, em torno de 350 mil reais vítima do fracassado Congresso Brasileiro de Administração, coordenado pelo senhor José Carlos. Quem vai pagar por esse fracasso? Nós que não temos nada a ver com o CRA/GO?
Causa muito desconforto entre os administradores saber que o escritório de advocacia, contratado para atender o CRA/GO e pago através de RPA para prestar serviços ao órgão, pertence ao filho do atual presidente. Pode não se ilegal. Mas será ético? Problema de vocês, claro. De minha parte estou incomodado com o Conar, Sindicato das Agências de Publicidade e Sindicato dos Jornalistas. Mas se a lei me obrigar a uma filiação, o que duvido seriamente, vou engrossar o coro dos que exigem explicações.
Um bom começo de encrenca, das mais cabeludas, é se ater ao relatório da conselheira Maria Kátia que demonstra um arrazoado de malversações intrigantes. Pode ser que ela esteja errada. Estou longe de ser especialista nos intestinos do CRA/GO. Do segmento tenho apenas diplomas e troféus atestando a prática do bom jornalismo.
Não tenho o menor prazer em continuar discutindo com membros do CRA/GO. Para que possam lavar a roupa suja em público, com regras justas e democráticas, já coloquei meu programa de TV, Opinião em Debate, à disposição para os envolvidos na próxima eleição.
A oposição já aceitou o convite. O senhor José Carlos dos Santos será chamado em carta protocolada. Aceitará o desafio? Certamente que sim. O homem é um gênio. Com tantos profissionais competentes no segmento, ele acumula os cargos de Diretor de Fiscalização, Presidente da Comissão de Obras, Membro da Comissão de Tomada de Contas, Presidente da Comissão de Eventos e Presidente da Comissão de Licitações. Ou seja: solicita, contrata e atesta. Faz tempo que não estudo, mas será que já suprimiram o artigo 37 da Constituição?
Se ele concordar será interessante. A comunidade, e principalmente os filiados, vão saber quem está defendendo o que. Não se preocupe com minha atuação. Eu serei apenas mediador. As regras são as mesmas dos debates da OAB. No arremate, sei que a atual diretoria não se intimida com absolutamente nada. Intimidados estamos nós, humildes empresários, que somos obrigados a contratar advogados e nos defender de ações do CRA/GO.
Que o digam mais de 167 cidadãos que me prestaram solidariedade porque se consideram vítimas da mesma injustiça. Eu tenho receio de vocês. São capazes de tudo. Inclusive de me perseguir juridicamente na certeza de tirar proveito mesmo perdendo as ações. Esquema perfeito.
Rosenwal Ferreira é Jornalista e Publicitário.
Deixe seu Comentário